소셜 카지노 플레이어들, 메타, 구글, 애플과의 전쟁이 아닌 전투에서 승리
페이지 정보
본문
소셜 카지노 플레이어들, 메타, 구글, 애플과의 전쟁이 아닌 전투에서 승리
소셜 카지노 플레이어들은 애플, 구글, 메타와 같은 거대 기술 기업들이 그들의 플랫폼에 사기 카지노와 게임 앱이 나타나는 것을 막기 위해 훨씬 더 많은 일을 해야 한다고 믿음에 따라 동요하고 있다.
세 피고 모두 지금까지 자신의 채널에서 소셜 게임을 통해 발생한 손실에 대해 책임을 지지 않는다고 주장한 반면, 피고인들은 애초에 사기 당사자가 인정되지 않도록 하는 것이 궁극적으로 기술 플랫폼의 일이라고 반박했다.
소셜 카지노 플레이어들은 기술 회사의 잘못이라고 주장한다. 캘리포니아 북부 구역은 소셜 카지노 사용자들의 편을 드는 의견을 공유했다. 에드워드 J. 다빌라 판사는 "이 사건의 결과에 대해 합리적인 생각이 다를 수 있다"고 주장했다. 앞서 언급한 업체들의 플랫폼을 이용해 불법 도박이 확산됐다는 주장이 제기되면서 소셜카지노 플레이어들은 수그러들지 않고 있다.
그 소송은 부당 이득, 도박 손실 등을 포함한 다양한 불만 사항들을 수반한다. 그러나 데이비스 판사는 원고들에게 결정적인 승리를 제시하지 않았다. 오히려 불법행위의 책임 당사자가 누구인지 합리적 의심을 넘어 이제는 다른 당사자가 판단해야 할 몫이 될 것이라고 설명했다.
다빌라 판사는 또한 게임 개발자의 행위가 아니라 회사가 자신의 행위에 대해 책임을 져야 한다고 주장한 원고들의 두 번째 책임론을 지지했다. 다만 다빌라 판사는 플랫폼이 '편집' 기능을 갖췄거나 빅데이터 공유에 대한 책임을 묻는 원고들의 다른 두 이론에 동의할 수 없었다.
그러나 사실 이 사건은 훨씬 더 큰데, 그것은 회사들이 불법으로 추정되는 소셜 카지노 앱을 호스팅하는 것에 대해 면책 특권을 부여받을 수 있는 선례를 만들기 위해 노력하고 있기 때문이다. 그것이 다빌라 판사가 즉각적인 대화 상고를 요구한 이유이다. 이 사건은 제9순회법원이 인증을 받아들일지 여부를 결정하는 동안 사건은 계속 진행되었다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.